”Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao bảo không được đưa tiền nữa, nhưng đưa thì vẫn nhận”

16:33 - 12/07/2023

Tại tòa, bị cáo đưa hối lộ nhiều thứ 2 trong đại án “chuyến bay giải cứu” khai sau lần đầu, ông Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, yêu cầu lần sau không được đưa tiền nữa, nhưng 7 lần sau đưa thì ông Dũng vẫn nhận.

Sáng 12.7, phiên xét xử 54 bị cáo trong đại án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi.

Trong vụ án, bị cáo Hoàng Diệu Mơ, Tổng giám đốc Công ty An Bình, bị xét xử tội “đưa hối lộ”, với cáo buộc đã đưa hối lộ hơn 34 tỉ đồng để xin cấp phép 66 chuyến bay.

”Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao bảo không được đưa tiền nữa, nhưng đưa thì vẫn nhận” — Các bị cáo trong vụ án

Khai với hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Mơ cho biết, khoảng tháng 7.2020, bị cáo xin cấp phép chuyến bay để đưa công dân về nước, nhưng không được chấp nhận vì Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an (A08) chưa có văn bản trả lời.

Qua các mối quan hệ, bị cáo Mơ tìm đến gặp ông Tô Anh Dũng để nhờ tạo điều kiện, vì quá trình tổ chức chuyến bay nhiều thủ tục, đầu tư nhiều và sợ lỗ.

Làm việc với đại diện A08, bị cáo Mơ đồng ý mức giá sẽ chi 20 triệu đồng/người về. Về phía Bộ Y tế, bị cáo Mơ khai Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, đã chủ động liên hệ và yêu cầu chi 150 triệu đồng/chuyến bay được cấp phép. Bà Mơ sau đó đã đưa cho Vũ Anh Tuấn, cựu Phó trưởng phòng Tham mưu (A08), và Kiên mỗi người hơn 5 tỉ đồng.

Ngoài ra, bà Mơ cũng khai đưa cho ông Tô Anh Dũng 8 lần với tổng 8,5 tỉ đồng; Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), 11 lần với 13,2 tỉ đồng; Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó cục trưởng Cục Lãnh sự, 7 lần khoảng 2,6 tỉ đồng; Lê Tuấn Anh, cựu Chánh văn phòng Cục Lãnh sự, 2 lần với tổng 350 triệu đồng.

Theo bị cáo Mơ, tất cả những lần đưa tiền cho các bị cáo Tuấn và Kiên đều thông qua nhân viên. Bà Mơ chỉ đạo nhân viên đưa tiền và chỉ nói dùng để xin cấp phép chuyến bay,

Bị cáo Mơ khai, các bị cáo bên Bộ Ngoại giao không ai yêu cầu phải đưa tiền, nhưng bà Mơ vẫn đưa để được tổ chức, cấp phép bay theo đúng thời hạn, bởi nếu chậm bay sẽ thua lỗ.

“Bị cáo đưa tiền thì nhiều lãnh đạo chưa biết đưa bao nhiêu. Ông Tô Anh Dũng có bảo lần sau không được đưa tiền nữa, nhưng bị cáo đưa thì ông Dũng vẫn nhận”, bị cáo Mơ khai.

Khai thêm, bị cáo Mơ cho hay, nguồn tiền đưa hối lộ phần lớn của công ty, còn lại lấy từ gia đình. Trong số các bị cáo, bị cáo Kiên đã trả lại cho bà Mơ 2,4 tỉ đồng. Nhận thấy đây là tiền vi phạm, sau khi nhận, bị cáo Mơ đã làm đơn, bảo gia đình nộp lại toàn bộ để khắc phục.

“Bị cáo nhận thức được hành vi của mình. Do cần phải duy trì doanh nghiệp, đầu tư nhiều, sợ thua lỗ nếu không chi tiền thì doanh nghiệp khả năng sẽ không được cấp phép, nếu được thì cũng không nhiều”, bà Mơ khai và thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng hành vi.

Theo cáo buộc, trong vụ án, bị cáo Mơ đã sử dụng Công ty An Bình và 5 công ty liên kết để tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước. Sau đó, bà Mơ đặt vấn đề và được các cá nhân có thẩm quyền cấp phép 66 chuyến bay.

Để được sự ưu ái này, từ tháng 12.2020 – 1.2022, bà Mơ đã 41 lần đưa hối lộ cho 7 người, với số tiền hơn 34 tỉ đồng. Bà Mơ là người đưa hối lộ nhiều thứ 2 trong vụ án này.

Nguồn: thanhnien.vn