Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thừa Thiên – Huế, Ngô Văn Quốc công tác tại Trại giam Bình Điền thuộc Bộ Công an từ năm 2006. Vào năm 2014, Quốc điều khiển xe máy (chở thêm một người bạn) tự gây tai nạn ngã và đập vào đầu. Do Quốc không đội mũ bảo hiểm nên hôn mê, được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện T.Ư Huế.
![Vụ cán bộ trại giam cướp tiệm vàng: Bị cáo khai ‘gây án để hạ uy tín cấp trên’ Vụ cán bộ trại giam cướp tiệm vàng: Bị cáo khai ‘gây án để hạ uy tín cấp trên’](/kcfinder/upload/images/Phap-luat/Phap-dinh/Vu-can-bo-trai-giam-cuop-tiem-vang-Bi-cao-khai-gay-an-de-ha-uy-tin-cap-tren-0.jpg)
Bị cáo Ngô Văn Quốc khai trước HĐXX
LÊ HOÀI NHÂN
Sau khi ra viện, Quốc tiếp tục công tác tại đơn vị, nhưng thường xuyên có biểu hiện đau đầu, ù tai, trí nhớ giảm sút. Từ năm 2016, tính tình Quốc dần thay đổi, trở nên nóng nảy, thỉnh thoảng gây gổ với người xung quanh, vô cớ chửi bới người thân, hàng xóm, đập phá đồ đạc trong nhà, thỉnh thoảng ngồi nói lẩm bẩm một mình…
Đến năm 2021, tính tình cáu gắt rõ hơn, Quốc nghi ngờ vợ ngoại tình với người khác. Quốc thường nói có người ở nơi làm việc trù dập, gây khó khăn trong công việc.
Tại phiên tòa, trả lời HĐXX, thượng tá Trần Chín, Phó giám thị Trại giam Bình Điền, xác nhận trong thời gian công tác tại đơn vị, Quốc có nhiều biểu hiện bất thường về tâm lý nên được điều chuyển qua nhiều vị trí công việc.
Tại phiên xử, bị cáo Ngô Văn Quốc cũng thừa nhận trong lúc làm việc bản thân bị điều chuyển qua nhiều vị trí nên cho rằng bị đồng nghiệp vùi dập, muốn gây án “chỉ để hạ uy tín cấp trên”.
Do trong quá trình điều tra, nhận thấy Quốc có nhiều hành vi bất thường trong khai báo và thực hiện hành vi phạm tội nên ngày 20.2.2023 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế ra quyết định trưng cầu Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung giám định tâm thần đối với Quốc.
Kết quả giám định, trước thời điểm gây án, Quốc rối loạn nhân cách thực tổn, hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
Không thể xác định số vàng thiệt hại
Cáo trạng còn nêu rõ, sau khi Quốc gây án, đối với tiệm vàng Hoàng Đức do không bị thiệt hại nên đại diện cơ sở kinh doanh này không yêu cầu bồi thường gì và có đơn xin bãi nại đối với Quốc.
Đối với tiệm vàng Thái Lợi, cơ sở kinh doanh này yêu cầu Quốc phải bồi thường số vàng mà tiệm này khai báo trị giá 600 triệu đồng, nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ.
Trả lời trước tòa về số tiền bồi thường, bị cáo Quốc tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Tuy nhiên, đại diện gia đình Quốc cho rằng vì gia đình khó khăn, bố là thương binh, mẹ bị bệnh nặng, gia đình không còn tài sản nên và khả năng bồi thường.
![Vụ cán bộ trại giam cướp tiệm vàng: Bị cáo khai ‘gây án để hạ uy tín cấp trên’ Vụ cán bộ trại giam cướp tiệm vàng: Bị cáo khai ‘gây án để hạ uy tín cấp trên’](/kcfinder/upload/images/Phap-luat/Phap-dinh/Vu-can-bo-trai-giam-cuop-tiem-vang-Bi-cao-khai-gay-an-de-ha-uy-tin-cap-tren-1.jpg)
Thượng tá Trần Chín, Phó giám thị Trại giam Bình Điền, trả lời HĐXX
LÊ HOÀI NHÂN
Hồ sơ vụ án nêu, đối với số vàng của tiệm vàng Thái Lợi, sau khi Quốc bỏ đi, nhân viên và chủ tiệm vàng Thái Lợi cũng đã thu nhặt được một phần đồ trang sức mà Quốc vứt ra đường và đem đi cất giữ chung với số vàng có trong tiệm.
Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra 2 cấp vận động người dân giao nộp số vàng đã lượm trước tiệm vàng Thái Lợi. Kết quả đã thu hồi, tạm giữ được 64 món đồ vật là những tài sản mà Quốc chiếm đoạt, ném ra đường.
Việc xác định số lượng giá trị tài sản bị thiệt hại do hành vi phạm tội của Quốc gây ra là không thực hiện được. Bởi trong khi cơ quan điều tra các cấp đang tập trung vây bắt, vận động Quốc hạ vũ khí, đầu thú thì các chủ tiệm vàng đã nhặt toàn bộ số vàng bị Quốc vứt ra đường đem về nhà cất giữ (bỏ chung với toàn bộ vàng trước đó đã trưng bày trong tiệm).
Mặc dù đã tiến hành các biện pháp điều tra, giám định dữ liệu điện tử, lấy lời khai các bị hại, nhân chứng, yêu cầu cung cấp hóa đơn, chứng từ… nhưng cơ quan điều tra không thể phân loại, xác định được số lượng đồ vật (bằng vàng, bạc) mà Quốc đã chiếm đoạt, vứt ra đường là bao nhiêu và giá trị của số tài sản này như thế nào.
Trước đó, sau khi kết thúc điều tra vụ án, gia đình bị cáo Nguyễn Văn Quốc nộp bồi thường số tiền 50 triệu đồng cho tiệm vàng Thái Lợi tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên – Huế.
Tuyên án trong ngày đầu xét xử sơ thẩm
Đến trưa 21.9, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế kết thúc phiên xét xử sơ thẩm. HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Quốc 7 năm tù về tội “cướp tài sản” và 1 năm 3 tháng tù về tội “chiếm đoạt, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng mức án là 8 năm 3 tháng tù.
Đối với số tiền tiệm vàng Thái Lợi đòi bị cáo Quốc bồi thường, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế cho rằng, về trách nhiệm dân sự, doanh nghiệp này có quyền khởi kiện bị cáo Ngô Văn Quốc bồi thường bằng một vụ án dân sự khác và cung cấp chứng cứ để chứng minh.
Trước đó, 11 giờ 30 phút ngày 31.7.2022, Ngô Văn Quốc đang thực hiện ca gác tại cổng phân trại số 3 Trại giam Bình Điền đã chiếm đoạt 1 khẩu súng AK, 2 hộp tiếp đạn có 20 viên đạn và 1 bộ đàm. Sau đó, Quốc điều khiển xe máy chạy đến khu vực trước chợ Đông Ba (TP.Huế) để thực hiện ý định cướp tiệm vàng.
Tại đây, Quốc lấy súng bắn chỉ thiên, sau đó đi vào phía bên trong tiệm vàng Hoàng Đức và Thái Lợi bắn nhiều phát vào tủ kính, làm tủ kính bị vỡ để dùng tay, bốc vàng, rồi chạy ra đường ném vàng cho người dân xung quanh nhặt. Quốc bị lực lượng chức năng khống chế và bắt giữ ngay sau đó.