Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân kêu oan

14:20 - 22/09/2023

Ông Đặng Anh Quân trình bày tham gia các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng là để “phản biện hiện tượng tiêu cực trong xã hội, qua đó muốn phổ biến pháp luật, chính sách nhà nước cho người dân”.

Tại phiên tòa của TAND TP.HCM sáng nay (21.9) xét xử sơ thẩm bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 Điều 331 bộ luật Hình sự, khung hình phạt 2 – 7 năm tù, thì bà Nguyễn Phương Hằng và 3 bị cáo đồng phạm Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng ông Đặng Anh Quân (45 tuổi, tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM) kêu oan. “Bị cáo bị oan sai, vô tội”, ông Đặng Anh Quân trình bày.

Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân kêu oan — Ông Đặng Anh Quân (bên trái) tại phiên tòa sáng nay (ảnh chụp qua màn hình trực tuyến tại TAND TP.HCM)

Theo cáo trạng, ông Đặng Anh Quân là người có chí hướng, cùng quan điểm với bà Hằng. Biết ông Quân là người có trình độ chuyên môn cao nên bà Hằng mời ông Quân tham gia bình luận, tương tác với bà Hằng về các nội dung trong 11 buổi livestream của bà Hằng; và có một buổi livestream của bà Hằng, ông Quân đã xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh.

Tại tòa, về vai trò của ông Đặng Anh Quân, bà Nguyễn Phương Hằng cũng khai rằng khi livestream một thời gian, bà Hằng biết ông Đặng Anh Quân, biết ông Quân và Hàn Ni mâu thuẫn nên mời Đặng Anh Quân tham gia tương tác trong livestream cùng bà.

Tuy nhiên, khi được chủ tọa phiên tòa hỏi về hành vi phạm tội của mình có đúng như cáo trạng mô tả hay không, ông Đặng Anh Quân cho rằng những những đoạn trích các buổi livestream trong cáo trạng có sự xáo trộn thứ tự nội dung. Bên cạnh đó, cáo trạng chỉ dựa vào hành vi của bà Hằng để quy kết hành vi của ông Quân.

Ông Quân trình bày động cơ, mục đích tham gia các buổi livestream của bà Hằng là để “phản biện hiện tượng tiêu cực trong xã hội. Qua đó muốn phổ biến pháp luật, chính sách nhà nước cho người dân”.

3 bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân khi trả lời HĐXX đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Cáo trạng thể hiện, bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), là người lập các tài khoản TikTok cho bà Nguyễn Phương Hằng, lập Fanpage Hoàng Nhi để thông báo chủ đề, lịch phát livestream, đăng tải các bài viết theo yêu cầu của bà Hằng. Khi livestream thì Nhi theo dõi lượt xem, like, bình luận báo lại bà Hằng biết.

Bị cáo Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty cổ phần Đại Nam) có vai trò sắp xếp sân khấu, bố trí nơi đặt máy quay khi bà Hằng livestream, lập Fanpage Hà Lê để thông báo chủ đề, lịch phát live của bà Hằng và đăng tải các bài viết theo yêu cầu của bà Hằng.

Bị cáo Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam) là bị cáo quản lý và phát livestream cho bà Hằng qua một số kênh YouTube, dẫn chương trình, đọc lại các bình luận và chèn hình ảnh minh họa theo yêu cầu của bà Hằng khi bà livestream, truyền phát livestream bằng máy tính xách tay và máy quay phim.