Các bị cáo tại tòa
NGUYỄN ANH
Cáo trạng xác định, 8 cựu lãnh đạo Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn đã để xảy ra sai phạm trong việc chuyển nhượng 3 mặt bằng ở 299/18 Lý Thường Kiệt, P.15, Q.11; mặt bằng 682 Hồng Bàng, P.1, Q.11; mặt bằng 4.606,5 m2 tại quốc lộ 50, P.6, Q.8 (gọi tắt là mặt bằng Bình Đăng), gây tổng thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 45 tỉ đồng.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tín Trung (cựu Chủ tịch HĐTV Resco) từ 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Phước Ngọc (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV kinh doanh và quản lý nhà TP.HCM; cựu Tổng giám đốc, Chủ tịch HĐTV Resco) 4 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Trần Công Đức (cựu thành viên HĐTV Resco), Đỗ Văn Phúc (cựu thành viên HĐTV Resco) cùng 3 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Võ Hữu Hải (cựu thành viên HĐTV Resco), Hoàng Hải Đăng (cựu Phó tổng giám đốc Resco) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo: Nguyễn Thị Thúy Hằng (cựu thành viên HĐTV Resco), Nguyễn Đình Phú (cựu Phó tổng giám đốc Resco) cùng 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Về phần dân sự, đối với việc chuyển nhượng hai mặt bằng 289/18 Lý Thường Kiệt và 682 Hồng Bàng gây thất thoát hơn 3,9 tỉ đồng. Về nguyên tắc cần buộc các bị cáo liên đới bồi thường tương ứng nhưng các bị cáo đã nộp tại CQĐT 3,5 tỉ đồng. Tại tòa HĐXX ghi nhận việc các bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả 2 mặt bằng này.
Đối với mặt bằng Bình Đăng (theo định giá hơn 132 tỉ đồng) đã được Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn ký chuyển nhượng cho Công ty Địa ốc Sài Gòn 5 với giá hơn 90,9 tỉ đồng. Hiện Công ty Địa ốc Sài Gòn 5 đứng tên chủ sở hữu mặt bằng Bình Đăng, và đề nghị HĐXX ghi nhận việc công ty xin nộp lại số tiền chêch lệch cho Resco và xin tiếp tục thực hiện dự án trung tâm thương mại Bình Đăng. HĐXX xét thấy yêu cầu của Công ty Địa ốc Sài Gòn 5 không trái quy định và đảm bảo khắc phục thiệt hại cho Resco. HĐXX chấp nhận việc công ty nộp lại hơn 44,1 tỉ đồng tiền chênh lệch cho Resco. Do vậy, phần thất thoát của Resco đã khắc phục, nên HĐXX không buộc các bị cáo khắc phục hậu quả của mặt bằng Bình Đăng.
Hậu quả trong vụ án đối với hai mặt bằng 289/18 Lý Thường Kiệt và 682 Hồng Bàng đã được khắc phục. Hiện hai mặt bằng này đã được chuyển nhượng bên thứ 3, HĐXX đề nghị CQĐT huỷ bỏ ngăn chặn theo thẩm quyền. Đối với mặt bằng Bình Đăng cần tiếp tục duy trì ngăn chặn để đảm bảo thi hành án.
