Tại tòa, phía bị hại SCB đưa ra 5 yêu cầu để đề nghị HĐXX xem xét sửa bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM vào hồi tháng 4. Thứ nhất, SCB đề nghị tòa chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của SCB đối với lãi phát sinh từ 1.121 khoản vay liên quan đến nhóm bị cáo Lan từ sau ngày 17.10.2022 cho đến khi các bị cáo hoàn thành nghĩa vụ bồi thường.
Thứ hai, về các giao dịch, tài sản đối với Công ty Hồng Phát, SCB đề nghị xem xét công nhận giao dịch thế chấp của công ty này; không buộc SCB hoàn trả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Hồng Phát.
Đối với nhóm Công ty Tuần Châu, SCB đề nghị tòa xem xét buộc nhóm công ty này có nghĩa vụ hoàn trả cho SCB hơn 6.000 tỉ đồng đã nhận thông qua bị cáo Trương Mỹ Lan và các pháp nhân thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát. Đồng thời, xem xét chấp thuận giao cho SCB toàn quyền quản lý, xử lý đối với 15 mã tài sản bảo đảm của Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh để khắc phục hậu quả của vụ án.
Đối với Công ty Thành Hiếu, SCB đề nghị tòa xem xét công nhận giao dịch thế chấp bảo đảm của công ty này tại SCB. Không buộc SCB bàn giao hồ sơ dự án Golden Gate cho phía Công ty Phương Trang cho đến khi các công ty vay và Công ty Thành Hiếu hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ vay cho SCB.
Thứ ba, SCB đề nghị tòa xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấm dứt kê biên, phong tỏa và giao cho SCB quản lý, xử lý đối với 3 mã tài sản thuộc 1.121 mã tài sản gồm: số 24 Lê Lợi Q.1, 1 ô tô và 1 mã tài sản là cổ phần của Công ty Thành Hiếu.
Thứ tư, SCB đề nghị tòa sửa bản án sơ thẩm theo hướng làm rõ hơn quyền của ngân hàng này trong việc yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự cho thi hành đối với hai nghĩa vụ thi hành án độc lập. Cụ thể, nghĩa vụ hoàn trả hơn 673.000 tỉ của bị cáo Trương Mỹ Lan cho SCB; nghĩa vụ bàn giao 1.121 mã tài sản cho SCB. Trường hợp bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác không thể thực hiện thi hành án, cơ quan thi hành án dân sự phải xác minh các tài sản khác ngoài phạm vi 1.121 mã tài sản đã giao cho SCB.
Thứ năm, SCB đề nghị tòa xem xét chấp thuận giao dự án 6A cho ngân hàng này được quyền quản lý, xử lý (chuyển nhượng, nhận tiền từ việc bán/cho thuê dự án…) nhằm mục đích khắc phục hậu quả thiệt hại của vụ án.
Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4 của TAND TP.HCM, tòa phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án tử hình về tội tham ô tài sản, 20 năm tù về tội đưa hối lộ và 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Lan phải bồi thường cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17.10.2022, tương đương hơn 673.800 tỉ đồng.
Tòa giao cho SCB tiếp tục quản lý, xử lý đối với 1.122 mã tài sản đang được thế chấp cho ngân hàng này để đảm bảo cho 1.243 khoản vay, hợp đồng tín dụng còn nghĩa vụ nợ. Tòa đề nghị SCB nếu xử lý tài sản theo hợp đồng thế chấp để thu hồi nợ, sau khi xử lý xong thì phần giá trị tài sản còn lại (nếu có) cần phối hợp với cơ quan điều tra để xác định tài sản nào thuộc sở hữu của bị cáo Trương Mỹ Lan. Mục đích là để dùng toàn bộ phần tài sản còn lại để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn của bị cáo Lan.