Tại tòa hôm nay, phía ông Đức An cho rằng, không đồng ý với việc chia đôi các tài sản tranh chấp mà cấp sơ thẩm tuyên. Do đó, nguyên đơn đề nghị tòa chia tài sản tranh chấp theo tỷ lệ mà ông An được hưởng là 6 phần, còn vợ cũ được hưởng 4 phần.
Ngược lại, phía bị đơn không đồng ý với kháng cáo trên của nguyên đơn. Phía bà Ngọc Thúy cho rằng, tòa sơ thẩm bác yêu cầu phản tố của bà về việc chia 5 căn biệt thự ở Phan Thiết là không phù hợp. Đây là tài sản mà bà Thúy trực tiếp đi mua năm 2007 và nhờ mẹ đứng tên giúp. Sau đó, tài sản này đã chuyển nhượng nhưng ông An là người nhận tiền. Vì thế bà đề nghị cấp phúc chia đôi 5 căn biệt thự này.
Đồng thời, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy còn mong muốn được sở hữu 100% vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh, ngược lại bà sẽ thanh toán cho chồng cũ 50% vốn góp, tương đương khoảng 43,5 tỉ đồng. Lý do là bà Thúy là người đứng tên pháp nhân công ty và đã quản lý điều hành công ty suốt nhiều năm qua.
Ngoài ra phía luật sư của bà Thúy cũng cho hay, sau khi ly hôn, ông An không cấp dưỡng nuôi con theo bản án của tòa án Mỹ cho tới thời điểm này khoảng 6,3 triệu USD.
Cựu siêu mẫu Ngọc Thúy tại tòa sơ thẩm
NHẬT THỊNH
Đối đáp lại về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, đại diện của nguyên đơn cho rằng: "Ông An rất trăn trở về 2 con nên rất muốn bù đắp cho con. Đáng lẽ ông phải có trách nhiệm chăm 2 con nhưng bà Thúy gần như đánh cắp con khỏi vòng tay của ông An nên không có điều kiện chăm con". Về vấn đề này, luật sư của bà Thúy cho rằng lời trình bày của đại diện nguyên đơn là chưa đúng bản chất vấn đề.
Sau khi nghi nghe các bên trình bày, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tòa bác kháng cáo của nguyên đơn và bị đơn vì cho rằng cấp sơ thẩm tuyên "có lý, có tình, đã xem xét đầy đủ và toàn diện vụ án". Cũng theo đại diện Viện kiểm sát, hai bên đương sự trình bày tại phiên tòa phúc thẩm cũng không làm thay đổi bản chất vụ án.
Kết thúc phần tranh luận, tòa thông báo nghị án kéo dài đến ngày 26.8 mới tuyên án.
Theo hồ sơ vụ án, doanh nhân Đức An và cựu siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006 và có hai con chung, hai năm sau thì ly hôn.
Hồi tháng 11.2023, sau 13 năm thụ lý và giải quyết vụ án, TAND TP.HCM mới tuyên án sơ thẩm. Tòa xác định khối tài sản tranh chấp được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của hai vợ chồng.
Tòa tuyên chia đôi giá trị 15 tài sản cho ông Đức An và bà Ngọc Thúy, gồm: 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon, Q.1; 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, Q.1; căn biệt thự ở Q.Bình Thạnh; Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh; 31% cổ phần tại Công ty cảng Sao Mai; số tiền chủ đất ở Q.2 hoàn trả lại; số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú, TP.Vũng Tàu; số tiền cho thuê 9 căn hộ tại Q.1 từ năm 2009 - 2023.
Đối với 13 căn biệt thự của dự án Sealink (TP.Phan Thiết), tòa không chấp nhận yêu cầu chia của các bên, bởi 4 căn bà Thúy đã bán trong thời kỳ hôn nhân, 4 căn bán sau khi ly hôn lấy tiền mua các tài sản khác. Các căn này hiện không còn, nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của ông Đức An về việc chia tài sản. Riêng 5 căn còn lại (đứng tên mẹ bà Thúy), bà Thúy nói mẹ đã ủy quyền cho ông An bán nhưng ông An phủ nhận. Các căn này hiện cũng không còn, nên tòa không có căn cứ để chia.
Sau khi xét xử sơ thẩm, cả ông Đức An và bà Ngọc Thúy đều kháng cáo vì không đồng tình với phán quyết của tòa.
.jpg)
