Tại phần xét hỏi, bị cáo Dõng loanh quanh cho rằng tất cả là do cấp dưới tham mưu. Về số tiền gần 2 tỉ đồng mà Công ty VNDAT đã đưa để "cảm ơn", bị cáo Dõng cho biết Huy nói đây là tiền công ty "hỗ trợ cho anh em chống dịch". Tuy nhiên theo HĐXX, nếu là tiền "hỗ trợ cho anh em chống dịch" thì CDC Khánh Hòa có khoảng 150 cán bộ, nhân viên đều tham gia công tác chống dịch mà chỉ chia cho Huy 30 triệu đồng, kế toán trưởng 50 triệu đồng, còn lại bị cáo giữ để sử dụng cá nhân. Việc này có hợp lý?
Bị cáo Dõng trình bày, số tiền gần 1,9 tỉ đồng vẫn đang cất trong phòng làm việc, bị cáo "nghĩ trong đầu" sẽ chia lại cho các nhân viên khác nhưng chưa thực hiện được vì đang trong giai đoạn chống dịch. HĐXX phản bác và cho rằng bị cáo không ăn năn với hành vi của mình.
"Bị cáo có được học kiến thức về đấu thầu hay chưa?", đại diện Viện kiểm sát tiếp tục chất vấn. Bị cáo Dõng khai, chỉ được học một buổi nên không hiểu biết nhiều.
Theo cáo trạng, bị cáo Huỳnh Văn Dõng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; không đảm bảo khách quan, minh bạch trong đấu thầu; thông đồng với Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Trường Giang thực hiện trái quy định pháp luật về đấu thầu 5 gói thầu tổng trị giá hơn 14,2 tỉ đồng, tạo điều kiện cho Công ty VNDAT hưởng lợi bất hợp pháp, gây hậu quả thiệt hại về tài sản nhà nước hơn 9,8 tỉ đồng.
Bị cáo Dõng cho biết đã nộp lại số tiền gần 1,9 tỉ đồng nhận từ Công ty VNDAT, gia đình bị cáo cũng nộp thêm 2 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.