Cựu Giám đốc Bệnh Viện TP.Thủ Đức lãnh 21 năm tù, vợ được hưởng án treo

HĐXX nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Minh Quân lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của bệnh viện, nên thành lập, sử dụng 4 công ty “sân sau” liên quan đến thiết bị y tế. 

Sau đó, Quân thuê Nguyễn Văn Lợi quản lý, điều hành các Công ty; chỉ đạo Lợi giao cho nhân viên lập các hợp đồng mua bán khống, lòng vòng giữa các công ty trong nhóm để nâng giá thiết bị máy móc cao hơn giá thị trường. Đồng thời, Quân yêu cầu Lợi tạo lập các hồ sơ dự thầu; chỉ đạo chi phối, gây sức ép các nhân viên dưới quyền tại bệnh viên “thông thầu” với Lợi, để các Công ty của Quân thắng thầu gần như tuyệt đối các gói thầu của bệnh viện với 27/28 gói thầu. 

Với thủ đoạn gian dối như trên, Quân đã trót lọt chiếm đoạt tổng số tiền 103,6 tỉ đồng của Bệnh viện TP.Thủ Đức.

Sau khi chiếm đoạt được số tiền trên, Quân đã nói Lợi mở tài khoản ngân hàng đứng tên Lợi, nhưng đăng ký bằng số điện thoại của Quân để Quân toàn quyền sử dụng, rồi yêu cầu Lợi chuyển số tiền chiếm đoạt được vào tài khoản này cho Quân. Trong đó, Lợi chuyển hơn 67,9 tỉ đồng vào các tài khoản cá nhân của vợ Quân và tài khoản của Công ty Ngọc Đạo do vợ quản lý. Hành vi này của 3 bị cáo Lợi, Quân, Diễm đã phạm vào tội “rửa tiền”.

Theo HĐXX, tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. 

Về phân hóa vai trò, HĐXX đánh giá Quân chủ mưu, điều hành toàn bộ hành vi phạm tội trong vụ án. Nhưng HĐXX ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho Quân: bị cáo có chuyển biến trong nhận thức từ không nhận tội sang nhận tội; bị cáo đã nộp một số tiền, và các bất động sản mà cơ quan điều tra hiện kê biên của bị cáo có khả năng đảm bảo khắc phục được toàn bộ hậu quả của vụ án; bằng khen trong quá trình công tác. 

Lợi là đồng phạm giúp sức cho Quân ở 2 hành vi tham ô tài sản và rửa tiền, nhưng HĐXX đánh giá Lợi có vai trò thứ yếu, phụ thuộc, làm công ăn lương. 

Các bị cáo còn lại, HĐXX cũng đánh giá bị phụ thuộc, vai trò hạn chế, tự nguyện một phần hoặc toàn bộ tiền thu lợi bất chính nên cần áp dụng các chính sách khoan hồng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự. 

Đối với quan điểm tranh luận bị cáo Quân phạm tội “tham ô tài sản” hay “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX đánh giá Quân là giám đốc, chủ tài khoản bệnh viện nhưng thực hiện hàng loạt hành vi phạm tội như đã phân tích như trên nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của Bệnh viện TP.Thủ Đức, đủ yếu tố cấu thành tội “tham ô tài sản” như Viện KSND tối cao truy tố. 

Nguồn: thanhnien.vn