Trong đó, bị cáo Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò), Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 22 bị cáo khác bị truy tố về tội tổ chức đánh bạc; 20 bị cáo bị truy tố tội đánh bạc. Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị truy tố về cả 2 tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Theo cáo trạng, từ tháng 3 đến tháng 9.2020, Nguyễn Minh Thành là người tổ chức, quản lý, điều hành sòng bạc và thu lợi bất chính từ 1,3 – 1,4 tỉ đồng để trả nợ cho Sám, Nghĩa và tiêu xài cá nhân; trả công cho các bị cáo phụ giúp.
Sòng bạc được bảo kê như thế nào ?
Cũng theo cáo trạng, theo lời khai của bị cáo Trần Văn Nghĩa, vào giữa tháng 3.2020, Nghĩa quen với Nguyễn Tấn Lâm (tên thường gọi là Tụt hoặc Tuột, hiện đã bỏ trốn). Lâm nói có mối quan hệ với cơ quan chức năng và nhận tiền bảo kê cho hoạt động đánh bạc trên địa bàn Q.6. Lâm trả tiền công cho Nghĩa từ 5 – 15 triệu đồng/tháng để Nghĩa đi thu tiền tại sòng bạc của Thành.
Cùng thời điểm trên, để không bị người khác tố giác cho cơ quan chức năng, Thành gặp Lâm để đưa tiền nhờ đứng ra bảo kê. Lâm đồng ý và đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu. Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Nghĩa đến giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm.
Sau khi thỏa thuận, Lâm không trực tiếp gặp Thành mà chỉ đạo Trần Văn Nghĩa gặp Thành để giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận thu được tại sòng bạc; đồng thời thu tiền bảo kê và tiền ăn chia đem về cho Lâm.
Bên cạnh đó, Nghĩa thuê em vợ là bị cáo Hồ Kỳ Anh hằng ngày đến sòng bạc do Thành tổ chức giám sát, báo lại cho Nghĩa biết. Đồng thời, quá trình Thành đưa tiền cho Nghĩa để đưa lại cho Lâm, Thành còn thỏa thuận đưa riêng cho Nghĩa thêm 10% tiền xâu (ngoài 20% Thành trả cho Lâm), để Nghĩa báo cáo lợi nhuận cho Lâm biết ít hơn số lợi nhuận thực tế mà sòng bạc thu được hằng ngày.
Trả lời HĐXX khi thẩm vấn, 3 bị cáo Nguyễn Minh Thành, Trần Văn Nghĩa, Hồ Kỳ Anh đều thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Về khoản tiền chi bảo kê đưa cho Lâm, tại tòa, bị cáo Nguyễn Minh Thành khai có tuần đưa cho Lâm 120 triệu đồng, nhưng có tuần khoảng 80 triệu đồng. Theo Thành nhớ, bị cáo chi tổng cộng khoảng 1,8 tỉ đồng đưa Lâm để bảo đảm sòng bạc được hoạt động trơn tru, không bị cơ quan chức năng kiểm tra.
Phiên tòa xét xử liên quan đến sới bạc “khủng” ở Q.6 đang tiếp tục phần thẩm vấn.
Cho con bạc vay tiền, rồi… nhỏ nhẹ đòi nợ
Ngoài ra, tại tòa, các bị cáo còn khai bị cáo Phàng A Sám còn cho những người đánh bạc vay tiền nhưng không lấy lãi.
Lý giải cho vay không lấy lãi, không có tài sản thế chấp, đảm bảo thì làm sao thu hồi được tiền, bị cáo Phàng A Sám khai khi đòi nợ các con bạc, bị cáo phải… nhỏ nhẹ, năn nỉ các con bạc trả tiền.