Người nổi tiếng hay bị "đào" quá khứ, tại sao ?
Trước Negav, không ít trường hợp người nổi tiếng bất ngờ bị tìm lại những hành động, lời nói phản cảm trong quá khứ.
Ngay sau khi đăng quang Hoa hậu VN 2020, Đỗ Thị Hà từng bị dân mạng phát hiện phát ngôn thiếu chuẩn mực, kém duyên trên mạng. Tương tự, Hoa hậu Xuân Hạnh phải khóa trang cá nhân khi bị đào lại những bình luận văng tục trong quá khứ. B Ray được chọn ngồi ghế giám khảo Rap Việt mùa 4 cũng bị "khui" phát ngôn sai lệch, khiến nam rapper hứng chỉ trích dữ dội. Sau đó, rapper này phải làm việc với Công an TP.HCM để tự nhận những việc làm sai trái trong quá khứ và có hình thức khắc phục.
Câu hỏi được đặt ra là tại sao cộng đồng mạng lại thường "đào bới" quá khứ của người nổi tiếng?
Thạc sĩ Lê Anh Tú, giảng viên Khoa Quan hệ công chúng - Truyền thông tại Trường ĐH Văn Lang (TP.HCM), nhận định trên góc độ truyền thông, công chúng luôn quan tâm đến người nổi tiếng, muốn biết tường tận người nổi tiếng sống thế nào, thích gì... "Khi nghệ sĩ vướng phải scandal, dân mạng bắt đầu đào bới quá khứ của người đó không phải là chuyện lạ. Vấn đề này chắc chắn sẽ bị khuếch tán mạnh hơn trong thời buổi mạng xã hội bùng nổ như hiện nay. Khi một số người phát hiện được những thông tin họ cho là "sốc" rồi chia sẻ trên các hội nhóm sẽ khiến câu chuyện bị phát tán với tốc độ chóng mặt", chuyên gia phân tích. "Kể cả khi các bạn không phải là người nổi tiếng cũng có thể bị ảnh hưởng bởi những điều không hay trong quá khứ", ông nói thêm.
Có những sai lầm phải trả giá đắt
Trở lại với trường hợp của Negav, nhiều ý kiến cho rằng những phát ngôn phản cảm và hành động thiếu chuẩn mực trong quá khứ của nam rapper 23 tuổi mới là yếu tố chính khiến cho câu chuyện trở nên không thể kiểm soát. Bên cạnh những làn sóng chỉ trích, không ít ý kiến cho rằng ồn ào của Negav (tương tự là những người nổi tiếng kể trên) là những lỗi lầm thuộc về quá khứ bồng bột, khi họ chưa nổi tiếng nên có thể được tha thứ.
Về vấn đề này, thạc sĩ Lê Anh Tú nhận định quan điểm "quá khứ không đáng trách" chưa hoàn toàn đúng. Theo đó, nguyên tắc này chỉ áp dụng cho một số trường hợp nhất định. "Ai cũng sẽ có những lúc bồng bột, nông nổi. Nghệ sĩ thường bị soi xét khắt khe hơn vì họ là hình mẫu, thần tượng của nhiều người. Khi người nổi tiếng mắc sai lầm trong quá khứ, phải tùy theo mức độ để quyết định họ có được khán giả tha thứ hay không. Quan trọng hơn là cách nghệ sĩ thừa nhận sai lầm và nỗ lực chứng minh sự thay đổi của bản thân. Nếu họ biết sửa sai và cống hiến ở hiện tại thì công chúng có thể dần bỏ qua và chấp nhận", chuyên gia nói thêm.
Trong khi đó, diễn viên Huỳnh Kiến An cho rằng nếu hành động hay phát ngôn trong quá khứ của người nghệ sĩ không quá nghiêm trọng hay ảnh hưởng, chỉ là lỗi lầm tuổi trẻ khi còn bồng bột thì nên được tha thứ để họ trở lại nghệ thuật. Nghệ sĩ Quốc Thảo cũng đồng quan điểm, nhưng nhấn mạnh rằng có những lỗi lầm có thể sửa chữa, nhưng cũng có những sai lầm sẽ khiến người ta hối hận suốt đời. "Nhiều bạn trẻ bây giờ thường sống theo cảm xúc, và có suy nghĩ "cứ sai đi vì cuộc đời cho phép". Nhưng điều đó chưa chắc đúng, bởi có những sai lầm khiến các bạn phải trả giá bằng cả thanh xuân, sự nghiệp và tương lai. Vì vậy, các nghệ sĩ trẻ và người trẻ, khi làm việc gì đó, cần suy nghĩ về hậu quả", ông nói.
THIẾU KINH NGHIỆM XỬ LÝ KHỦNG HOẢNG
Thạc sĩ Lê Anh Tú cũng chỉ ra rằng nghệ sĩ càng phải cẩn thận trong phát ngôn để đề phòng trường hợp bị cạnh tranh không lành mạnh. Chuyên gia phân tích: "Ví dụ, phía đối thủ tìm ra được quá khứ đen tối của nghệ sĩ nào đó, họ chuẩn bị sẵn thông tin, đến khi cần thì sẽ tung ra. Thông thường, người nổi tiếng được đào tạo kỹ lưỡng về truyền thông và có người quản lý danh tiếng, giúp họ kiểm soát phát ngôn và hình ảnh. Ngược lại, những hiện tượng mạng, hoa hậu hay quán quân... thường chưa chuẩn bị tâm lý cho sự nổi tiếng, dẫn đến việc không kiểm soát tốt các phát ngôn và bài đăng trên mạng xã hội. Do đó, khi gặp scandal, bị đào bới quá khứ, họ thiếu kinh nghiệm để xử lý khủng hoảng".