Luật sư nghi ngờ sự im lặng của FAM, tin chắc CAS không cho 7 cầu thủ nhập tịch lậu đấu Việt Nam

15:07 - 03/03/2026

Theo luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli, ông quan tâm đến việc luật sư đại diện cho Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) sẽ lập luận thế nào tại CAS hơn là việc kháng cáo giảm án đối với 7 cầu thủ liên quan.

FAM không tranh luận, không tài liệu bổ sung, chỉ chờ phán quyết

Stadium Astro cho biết, ngày càng có nhiều sự hồi hộp gia tăng chờ đợi kết quả phiên điều trần vụ án liên quan đến số phận của FAM và 7 cầu thủ liên quan tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Dự kiến phán quyết của phiên điều trần sẽ được công bố trong tuần này. Stadium Astro đã tìm hiểu sự việc qua góc nhìn của luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli.

luat-su-nghi-ngo-su-im-lang-cua-fam-tin-chac-cas-khong-cho-7-cau-thu-nhap-tich-lau-dau-viet-nam

Ngày càng có nhiều sự nghi ngờ FAM đã buông xuôi số phận tại CAS, việc giảm án cho các cầu thủ cũng mong manh, theo Stadium Astro

Ảnh: Ngọc Linh

Ông Nik Erman cho rằng: "Điều quan tâm nhất của người hâm mộ bóng đá Malaysia chính là FAM có thay đổi được gì với bản án của mình từ FIFA hay không. Tôi quan tâm hơn đến việc tìm hiểu loại lập luận được luật sư đại diện cho FAM đưa ra hơn là việc kháng cáo giảm án đối với 7 cầu thủ liên quan".

Điều này là có lý do, bởi nếu FAM không thay đổi tình thế cho mình, coi như họ chấp nhận án phạt từ FIFA và kế tiếp AFC (Liên đoàn Bóng đá châu Á) chỉ chờ đủ điều kiện sẽ tiến hành xử lý kỷ luật tiếp theo, bao gồm trước mắt xử thua các trận đội tuyển Malaysia đã sử dụng số cầu thủ không hợp lệ thi đấu tại vòng loại Asian Cup 2027.

Trước sự im lặng của FAM hiện nay sau khi phiên điều trần ở CAS kết thúc ngày 27.2, luật sư Nik Erman giải thích rằng, không có vấn đề nào khác, bao gồm cả tranh luận hoặc tài liệu bổ sung sẽ được xem xét sau khi quá trình xét xử hoàn tất. Bây giờ, FAM và 7 cầu thủ liên quan chỉ còn chờ phán quyết, họ không thể làm bất cứ điều gì nữa.

"Thông thường, hội đồng trọng tài sẽ cần thời gian để đưa ra quyết định. Điều này là do hội đồng cần xem xét các lập luận bằng miệng, lập luận bằng văn bản, luật pháp và các sự kiện của vụ việc. Việc quyết định không được đưa ra trong cùng ngày xét xử là điều bình thường và không phải là duy nhất. 

Điều này không cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào về quyết định sẽ được đưa ra, mà chỉ cho thấy hội đồng cần thời gian để xem xét trước khi đưa ra quyết định. Sau khi phiên điều trần kết thúc, quy trình tiếp theo bao gồm việc hội đồng trọng tài xem xét các tài liệu đã nộp. Không có tài liệu bổ sung, lời khai nhân chứng hoặc tài liệu bổ sung nào sẽ được xem xét. Mọi tài liệu và hồ sơ cho phiên điều trần này đều đã hoàn tất", luật sư Nik Erman chia sẻ với báo Malaysia, BH Sukan ngày 2.3.

Luật sư nghi ngờ sự im lặng của FAM, tin chắc CAS không cho 7 cầu thủ nhập tịch lậu đấu Việt Nam

Luật sư Nik Erman Nik Roseli khẳng định, 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia nếu được giảm án, cũng không thể trở lại thi đấu cho đội tuyển nước này, mà chỉ cho CLB

Ảnh: Ngọc Linh

Trong cuộc phỏng vấn trên Stadium Astro, luật sư Nik Erman phân tích thêm: "Có nhiều suy đoán và giả định khác nhau, nhưng điều chắc chắn là nếu CAS giữ nguyên quyết định ban đầu (khả năng lớn nhất), 7 cầu thủ liên quan sẽ không thể trở lại thi đấu cho đội tuyển Malaysia".

"Điều quan trọng là lý do tại sao hội đồng chấp nhận hoặc bác bỏ đơn kháng cáo. Với tư cách là một luật sư, điều quan trọng đối với tôi là phải biết FAM và các luật sư của cầu thủ đã lập luận như thế nào, cũng như lý do tại sao hội đồng bác bỏ đơn kháng cáo. 

Tôi không thấy lý do gì mà hình phạt - tối thiểu 12 tháng đình chỉ thi đấu - lại có thể được giảm, và CAS có thể xem xét vấn đề này từ một góc độ khác. Tài liệu đó đã được xác định là giả mạo, vì vậy nếu được giữ nguyên, 7 cầu thủ chỉ có thể tiếp tục thi đấu ở cấp CLB, họ không đủ điều kiện để thi đấu cho đội tuyển Malaysia ngay cả khi hình phạt được giảm nhẹ", luật sư Nik Erman kết luận.

Tính đến ngày 3.3, CAS vẫn chưa có thông báo về phán quyết của FAM và 7 cầu thủ liên quan, sau phiên điều trần kết thúc ngày 27.2. Trong đó, người đại diện của CAS chỉ cho biết, phán quyết "sẽ có trong tuần tới" (từ ngày 2 đến 8.3) với một thông báo ngắn sẽ đăng trên website của tòa trọng tài thể thao, nhưng không xác định thời gian cụ thể.

 

 

 


Bình luận (0)

Gửi bình luận của bạn

Captcha

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC

Tra cứu 3321 phường xã của 34 tỉnh, thành phố sau sáp nhập

lịch phát sóng trên truyền hình

Thanh toán hóa đơn SCTV

Nghịch duyên - SCTV9

Bản lĩnh tuổi trẻ - SCTV9

Công chúa giá đáo - SCTV9

 

Lắp đặt Internet và truyền hình SCTV: Thêm tháng – Thêm quà – Thêm gắn kết

 

Tin tổng hợp

Liên kết trang

 

Truyen hinh cap va Mang Internet SCTV

 

sctvonline

Trang tin sống động từng giây scj-shopping
Trang tin chuyện nóng 24h

 

 

Nguồn: Minh Ngọc

Scroll

Đang gửi...