Vi phạm nghiêm trọng?
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, thực hiện yêu cầu của Viện KSND tối cao (Vụ 11), Viện KSND tỉnh Quảng Bình đã tiến hành kiểm sát đột xuất việc thi hành án dân sự đối với vụ Ngân hàng TMCP Quân đội (MB), yêu cầu Chi cục THADS TP.Đồng Hới ban hành quyết định đình chỉ thi hành án.
Theo Viện KSND tỉnh Quảng Bình, bà Phạm Thị Ngọc Tú, Giám đốc doanh nghiệp tư nhân thương mại du lịch Green star (Công ty Green star) phải trả khoản vay cho MB số tiền hơn 53,1 tỉ đồng. Tài sản thế chấp là khách sạn Green star, diện tích xây dựng 364,4m2, tổng diện tích sàn 4.183,1m2, cao 12 tầng, trong đó có 1 tầng hầm và 1 tầng áp mái mang tên bà Phạm Thị Ngọc Tú (xã Quang Phú, Đồng Hới). Chi cục THADS Đồng Hới được giao thực thi vụ việc.
Theo văn bản số 2140/QĐVKS-P8 do ông Nguyễn Tiến Hùng, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Quảng Bình ký ngày 19.7, nêu: Trong thời hạn thi hành án, đại diện theo ủy quyền của MB đã nhiều lần gửi đơn xác nhận đã thu nợ số tiền hơn 44 tỉ đồng, số tiền phải thi hành án còn lại đã được MB chấp thuận miễn giảm toàn bộ và đề nghị đình chỉ thi hành án số dư nợ còn lại, thực hiện các thủ tục để bàn giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Phạm Thị Ngọc Tú.
“Tuy nhiên, sau khi nhận đơn yêu cầu đình chỉ việc thi hành án, Chi cục THADS TP.Đồng Hới không ra quyết định đình chỉ. Như vậy, Chi cục THADS TP.Đồng Hới chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1; khoản 2 Điều 50 Luật THADS năm 2014. Vi phạm được phát hiện là nghiêm trọng”, văn bản 2140 nêu.
Từ đó, Viện KSND tỉnh Quảng Bình kháng nghị vi phạm về việc không ra quyết định đình chỉ thi hành án theo yêu cầu đình chỉ của MB. Yêu cầu Chi cục trưởng Chi cục THADS TP.Đồng Hới chấm dứt vi phạm nghiêm trọng và trả lời cho Viện KSND tỉnh Quảng Bình.
Ngày 1.8, Vụ kiểm sát thi hành án dân sự (Vụ 11, Viện KSND tối cao) đã có văn bản gửi Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp) về vấn đề nêu trên và đề nghị Tổng cục chỉ đạo các cơ quan THADS tỉnh Quảng Bình thực hiện kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Các cơ quan thi hành án Quảng Bình nói gì?
Liên quan tới vụ việc, chiều 8.8, báo Thanh Niên và một số cơ quan truyền thông đã có buổi làm việc với Chi cục THADS TP.Đồng Hới và Cục THADS Quảng Bình. Bà Nguyễn Thị Phương Lan, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP.Đồng Hới cho biết đơn vị chưa đồng ý đình chỉ thi hành án theo yêu cầu đình chỉ của MB là có 2 lý do.
Đầu tiên, theo bà Lan, cơ quan thi hành án chuẩn bị đấu giá tài sản khách sạn Green star vào ngày 20.4 thì ngày 14.4, ông N.H.H đã nộp khoản tiền hơn 44 tỉ đồng vào MB để trả khoản vay của doanh nghiệp tư nhân thương mại du lịch Green star. Theo bà Lan, tài sản khách sạn Green star là tài sản đã bị kê biên, không được phép giao dịch vì thế việc ông H. nộp số tiền hơn 44 tỉ đồng vào MB để mua tài sản khách sạn Green star là trái pháp luật. Vì thế, cơ quan thi hành án đề nghị các đương sự tự trả lại các khoản tiền này.
Ngoài ra, theo bà Lan, số tiền mà ông H. chuyển vào MB để trả khoản tiền cho doanh nghiệp tư nhân thương mại du lịch Green star vẫn còn thiếu (cả gốc cả lãi hơn 23 tỉ đồng), vì thế chưa có cơ sở để đồng ý việc đình chỉ thi hành án.
Cũng theo bà Lan, cơ quan thi hành án chưa hề có văn bản nào từ chối yêu cầu đình chỉ thi hành án theo yêu cầu đình chỉ của MB, mà chỉ yêu cầu MB cung cấp đủ các căn cứ để đình chỉ. “Đến giờ chúng tôi vẫn chưa đủ căn cứ để đình chỉ như MB yêu cầu”, bà Lan tái khẳng định.
Về kháng nghị của Viện KSND tỉnh Quảng Bình, bà Lan cho biết Chi cục THADS TP.Đồng Hới không nhất trí toàn bộ kháng nghị.
Theo bà Lan, ngày 3.8, Chi cục THADS TP.Đồng Hới đã có văn bản không nhất trí kháng nghị và cũng đã làm văn bản báo cáo cho Cục trưởng Cục THADS Quảng Bình xem xét.
Tại buổi làm việc, ông Mai Công Danh, Cục trưởng Cục THADS Quảng Bình cũng đồng ý với các quan điểm mà bà Lan nêu ra.