Theo đơn khởi kiện, CEO (Tổng giám đốc điều hành Bệnh viện thẩm mỹ Nam An) Nguyễn Thị Như Lan trình bày, ngày 17.3.2023, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An và Công ty Sen Vàng ký hợp đồng quảng bá thương hiệu, trị giá 10 tỉ đồng tại cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023.
Đến tháng 9.2023, Công ty Sen Vàng tiếp tục mời Bệnh viện thẩm mỹ Nam An hợp tác quảng bá thương hiệu tại cuộc thi Miss Grand International 2023.
Theo đó, Công ty Sen Vàng sẽ quảng bá thương hiệu cho Bệnh viện thẩm mỹ Nam An với cách thức đưa CEO Như Lan làm ban giám khảo cuộc thi, cùng một số thỏa thuận khác, giá trị hợp tác này dự kiến 3 tỉ đồng.
CEO Như Lan cho biết, hai bên dự kiến ký kết hợp đồng vào ngày 7.9.2023. Do tin tưởng đối tác, Nam An đã tạm ứng 400 triệu đồng/3 tỉ đồng cho Sen Vàng, trước cuộc thi Miss Grand International 2023.
Đêm chung kết cuộc thi, bà Lan cho hay: “Dù là thành viên ban giám khảo, nhưng tôi chỉ ngồi ở vị trí đó như bù nhìn, không được tham gia nhận xét, chấm điểm…”. Sau đó, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An hoài nghi tính pháp lý cuộc thi Miss Grand International 2023 nên nhiều lần yêu cầu Sen Vàng cung cấp tài liệu chứng minh Sen Vàng là ban tổ chức cuộc thi và thẩm quyền ký kết hợp đồng với tổ chức/cá nhân làm ban giám khảo cuộc thi.
Cho rằng bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An khởi kiện Công ty Sen Vàng trong vụ án thứ 2, yêu cầu TAND Q.Bình Thạnh buộc Sen Vàng hoàn trả tiền tạm ứng thanh toán 400 triệu đồng và lãi phát sinh.
Sau khi thông tin về vụ kiện, phía Công ty Sen Vàng ra thông cáo báo chí cho biết đã hoàn tất nghĩa vụ quảng bá thương hiệu, hình ảnh cá nhân cho CEO Như Lan thông qua cuộc thi Miss Grand International 2023; phía Nam An chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên Sen Vàng phản tố yêu cầu bệnh viện trả lại tiền chưa thanh toán.
Công ty Sen Vàng và Lê Hoàng Phương không kháng cáo vụ thứ nhất
Ở vụ kiện thứ nhất “tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu - 149”, ngày 13.6.2023, TAND Q.Bình Thạnh không chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn là Công ty CP Bệnh viện phẫu thuật thẩm mỹ Nam An (gọi tắt Bệnh viện thẩm mỹ Nam An) về việc chấm dứt hợp đồng.
Theo tòa, hợp đồng đang trong thời gian thực hiện, Công ty Sen Vàng chưa vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ để chấm dứt hợp đồng. Tuy nhiên, hợp đồng 149 được soạn thảo tối nghĩa nên "trừ trường hợp các bên thỏa thuận sửa đổi nội dung, chấm dứt, mức độ bồi thường thiệt hại, nếu không hợp đồng 149 và phụ lục 1 cần được giải thích, áp dụng tiếp tục thực hiện theo hướng có lợi cho Bệnh viện thẩm mỹ Nam An", bản án nêu.
Đối với Miss Grand Việt Nam 2023 Lê Hoàng Phương, tòa sơ thẩm nhận định Lê Hoàng Phương vi phạm nghĩa vụ nghiêm trọng, khi đang làm đại sứ cho Bệnh viện thẩm mỹ Nam An nhưng lại quảng cáo cho bệnh viện của ông Chiêm Quốc Thái.
Tuy nhiên, do Nam An không yêu cầu bồi thường thiệt hại và các chế tài trong hoạt động thương mại đối với Lê Hoàng Phương nên HĐXX không xem xét giải quyết trách nhiệm của Lê Hoàng Phương. Các bên có quyền khởi kiện một vụ án khác để giải quyết.
Sau bản án sơ thẩm trên, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An đã kháng cáo. Công ty Sen Vàng và Lê Hoàng Phương không kháng cáo.
.jpg)
