Trương Mỹ Lan chuyển 1.650 tỉ đồng khắc phục thay Trương Huệ Vân và Chu Lập Cơ

THẢO NHÂN

Theo diễn biến phiên tòa, chủ tọa Phạm Lương Toản công bố đơn của bị cáo Trương Mỹ Lan gửi HĐXX về mong muốn khắc phục hậu quả cho chồng và cháu gái.

Theo đơn, bị cáo Trương Mỹ Lan xin HĐXX xem xét số tiền thuộc sở hữu của bị cáo khoảng 1.650 tỉ đồng. Gồm, 1.000 tỉ đồng do bị cáo Nguyễn Cao Trí khắc phục hậu quả và 650 tỉ đồng là do các cá nhân khác trả.

Khi nhận số tiền này, bị cáo Lan muốn dùng 1.350 tỉ đồng chuyển qua cho cháu gái là bị cáo Trương Huệ Vân khắc phục hậu quả trong vụ án. Còn 300 tỉ đồng sẽ dùng khắc phục hậu quả cho chồng mình là bị cáo Chu Lập Cơ.

Bị xét xử sơ thẩm 3 tội: tham ô tài sản, đưa hối lộ và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, bị cáo Trương Mỹ Lan bị Viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình, bồi thường hơn 677.000 tỉ đồng cho SCB.

Trương Huệ Vân xem Trương Mỹ Lan như mẹ ruột

Trước đó, trong phần luận tội, đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng giám đốc Công ty Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor) từ 19 - 20 năm tù về tội "tham ô tài sản", với vai trò giúp sức cho bị cáo Lan rút tiền tại SCB, gây thiệt hại cho SCB 1.100 tỉ đồng.

THẢO NHÂN

Bào chữa cho bị cáo Vân, luật sư không tranh luận về tội danh, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét mức hình phạt đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, cần phân hóa rõ vai trò, trách nhiệm của bị cáo Vân. Bởi Vân không biết làm việc trực tiếp tại SCB, không biết rõ các sai phạm liên quan. Bị cáo Vân hoàn toàn tin tưởng vào bị cáo Trương Mỹ Lan, do được bị cáo Lan nuôi dưỡng từ nhỏ, gọi bị cáo Lan là mẹ.

Bào chữa bổ sung, bị cáo Trương Huệ Vân cũng đề nghị HĐXX khoan hồng, xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Theo cáo trạng, Trương Huệ Vân giúp sức bị cáo Lan chiếm đoạt 1.100 tỉ đồng. Giai đoạn điều tra, bị cáo Vân đã khắc phục 1 tỉ đồng. Nay bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị được khắc phục cho cháu gái mình 1.350 tỉ đồng.

Bị cáo Chu Lập Cơ xem Việt Nam là quê hương thứ 2

Tương tự, bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ, luật sư không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố. Nhưng, luật sư nêu bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nhưng mức án Viện kiểm sát đề nghị từ 10 - 11 năm tù về tội "vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" là quá nghiêm khắc.

TTBC

Theo luật sư của bị cáo Chu Lập Cơ, trong bối cảnh hợp nhất 3 ngân hàng, tái cơ cấu SCB, thì SCB quá nhiều nợ xấu. Từ đó, Trương Mỹ Lan phải kêu gọi đầu tư, vận động người thân, tìm nguồn tài chính đưa vào tái cơ cấu, trong đó có tòa nhà Times Square (Q.1) là tài sản của chồng mình.

Tại tòa, lời khai của những người liên quan đều thấy rất rõ bị cáo Trương Mỹ Lan có rất nhiều tài sản nên bị cáo Chu Lập Cơ tin tưởng, đồng ý cho mượn để thế chấp.

Cũng theo luật sư, việc chồng cho vợ mượn tài sản là việc hết sức bình thường. Bị cáo Cơ cũng không nhất thiết phải theo dõi quá trình sử dụng tài sản vì tin tưởng hoàn toàn vào vợ. Trước khi đặt bút ký giấy tờ cho mượn tài sản thế chấp thì bị cáo Cơ cũng tin tưởng vào hệ thống văn phòng, tin tưởng tuyệt đối vợ mình.

Tự bào chữa, bị cáo Chu Lập Cơ cho biết mình xem Việt Nam như là quê hương thứ 2. "Tôi lập gia đình và công việc kinh doanh tại đây, bị cáo cho mượn tài sản là tòa nhà Times Square để tái cấu trúc ngân hàng theo lời kêu gọi của Ngân hàng Nhà nước và vợ mình. Bị cáo đồng ý với phần bào chữa của luật sư", bị cáo Chu Lập Cơ trình bày.

Theo cáo trạng, bị cáo Chu Lập Cơ là cổ đông chính (có 99,26% cổ phần), Chủ tịch HĐQT, giữ vai trò quyết định cao nhất tại Công ty cổ phần đầu tư Times Square Việt Nam (Q.1, TP.HCM). Năm 2012, ký nhiều biên bản cuộc họp, đưa tòa nhà Times Square cho vợ là bị cáo Trương Mỹ Lan bảo lãnh 73 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB hơn 9.100 tỉ đồng.

Nguồn: thanhnien.vn