CEO Bệnh viện thẩm mỹ Nam An - Nguyễn Thị Như Lan
NGUYỄN ANH
Đây là vụ kiện thứ 2 Bệnh viện thẩm mỹ Nam An khởi kiện Công ty Sen Vàng liên quan đến thỏa thuận quảng bá thương hiệu thông qua CEO Nguyễn Thị Như Lan làm Ban giám khảo cuộc thi Miss Grand International 2023 (MGI 2023, tức Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2023).
Cụ thể, theo đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thị Như Lan (Tổng giám đốc Bệnh viện thẩm mỹ Nam An) trình bày, ngày 17.3.2023, giữa Bệnh viện thẩm mỹ Nam An và Công ty Sen Vàng ký hợp đồng quảng bá thương hiệu trị giá 10 tỉ đồng thông qua cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023.
Đến tháng 9.2023, Công ty Sen Vàng tiếp tục mời Bệnh viện thẩm mỹ Nam An hợp tác quảng bá thương hiệu tại cuộc thi Miss Grand International 2023. Trong đó, Công ty Sen Vàng sẽ thực hiện các công việc quảng bá thương hiệu cho Bệnh viện thẩm mỹ Nam An với tư cách doanh nhân Nguyễn Thị Như Lan là ban giám khảo cuộc thi. Giá trị việc hợp tác này dự kiến là 3 tỉ đồng, cùng một số thỏa thuận khác.
Cũng theo CEO Nguyễn Thị Như Lan, hai bên dự kiến ký kết hợp đồng vào ngày 7.9.2023, đồng thời do tin tưởng đối tác nên Bệnh viện thẩm mỹ Nam An đã tạm ứng trước 400 triệu đồng/3 tỉ đồng cho Công ty Sen Vàng, trước cuộc thi Miss Grand International 2023.
Nhưng kể từ thời điểm chuyển tiền, các bên làm việc có nhiều phát sinh, như bệnh viện hoài nghi về tính pháp lý của cuộc thi Miss Grand International 2023, nhiều lần yêu cầu Sen Vàng cung cấp các tài liệu chứng minh Sen Vàng là ban tổ chức của cuộc thi, Sen Vàng có thẩm quyền ký kết hợp đồng với tổ chức/cá nhân làm ban giám khảo cuộc thi Miss Grand International 2023 hay không; đêm chung kết cuộc thi, "dù là thành viên ban giám khảo, nhưng tôi chỉ ngồi ở vị trí đó như bù nhìn, không được tham gia nhận xét, chấm điểm...", bà Lan bức xúc.
Cho rằng quyền lợi của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An bị xâm phạm nên Bệnh viện thẩm mỹ Nam An khởi kiện Công ty Sen Vàng trong vụ án thứ 2, yêu cầu TAND Q.Bình Thạnh buộc Sen Vàng hoàn trả lại cho bệnh viện tiền tạm ứng thanh toán 400 triệu đồng cùng lãi phát sinh.
Sau khi Bệnh viện thẩm mỹ Nam An thông tin về vụ kiện, phía Công ty Sen Vàng đã có thông cáo báo chí, rằng sẽ phản tố lại nội dung khởi kiện của bệnh viện. Theo Công ty Sen Vàng, họ đã hoàn tất nghĩa vụ quảng bá thương hiệu, hình ảnh cá nhân cho doanh nhân Nguyễn Thị Như Lan thông qua cuộc thi Miss Grand International 2023; còn phía Nam An chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán, nhưng nay khởi kiện cho rằng chưa ký kết hợp đồng, để buộc Sen Vàng trả lại tiền là không đúng.
Trao đổi với PV Thanh Niên, đại diện pháp lý của Công ty Sen Vàng cho biết chưa nhận được thông báo thụ lý của tòa nên chưa thực hiện quyền phản tố.
Vụ kiện liên quan Miss Grand Việt Nam Lê Hoàng Phương
Ở vụ kiện thứ nhất, tháng 12.2023, TAND Q.Bình Thạnh (TP.HCM) thụ lý vụ án "tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu" giữa nguyên đơn - Bệnh viện thẩm mỹ Nam An với bị đơn là Công ty Sen Vàng.
Theo đơn khởi kiện, ngày 17.3.2023, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An và Công ty Sen Vàng ký hợp đồng quảng bá thương hiệu trị giá 10 tỉ đồng. Nội dung thể hiện Bệnh viện thẩm mỹ Nam An với tư cách đơn vị đăng cai cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023 nên có quyền lợi "Hoa hậu đăng quang sẽ là đại sứ thương hiệu của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An trong 2 năm".
Sau đó, bà Lê Hoàng Phương trở thành hoa hậu của cuộc thi Miss Grand Việt Nam 2023.
Tuy nhiên, ngày 7.11.2023, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An phát hiện trên trang Facebook có tích xanh (dấu xác nhận chính chủ của Facebook cung cấp) tên "Chiêm Quốc Thái" có bài viết gắn thẻ Facebook tên "Lê Hoàng Phương" liên quan vấn đề thẩm mỹ. Dưới bài này, tài khoản Facebook "Lê Hoàng Phương" bình luận: "Dạ em cảm ơn bác sĩ đã giúp em có vẻ đẹp hoàn mỹ thêm phần tự tin hơn ạ".
Bệnh viện thẩm mỹ Nam An cho rằng, hành vi của Hoa hậu Lê Hoàng Phương là đang quảng bá thương hiệu cho một công ty khác hoạt động cùng lĩnh vực với bệnh viện này. Do đó, hành vi này vi phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An được ghi nhận tại hợp đồng và phụ lục ký kết với Công ty Sen Vàng.
Từ đó, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An khởi kiện chấm dứt hợp đồng, buộc Công ty Sen Vàng bồi thường hơn 8,6 tỉ đồng (gồm hoàn trả 80% giá trị hợp đồng mà nguyên đơn đã thanh toán; phạt vi phạm hợp đồng số tiền bằng 8% giá trị hợp đồng mà nguyên đơn đã thanh toán; bồi thường thiệt hại tinh thần do danh dự uy tín bị xâm phạm số tiền 14,9 triệu đồng).
.jpg)
