Người bệnh không bức xúc vì giấy chuyển viện mà vì xin cấp giấy khó khăn

ẢNH: GIA HÂN

"Đây là trăn trở lớn nhất của Chủ tịch Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, của các lãnh đạo Chính phủ", bà Thanh nói và cho hay cơ quan chủ trì soạn thảo và cơ quan thẩm tra đã phối hợp để thiết kế quy định này tại dự thảo luật.

"Đây là những vấn đề rất cấp bách vì lợi ích tốt nhất cho nhân dân cần có quyết tâm cao và sự thay đổi mạnh mẽ của hệ thống y tế, để chính sách đột phá có tính khả thi. Bên cạnh đó, cũng còn có ý kiến lo ngại điều này sẽ tạo ra áp lực quá tải dồn về bệnh viện tuyến trên, làm hạn chế hoạt động của y tế cơ sở…", bà Thanh nói.

Trao đổi bên hành lang Quốc hội, Phó trưởng ban Dân nguyện Trần Thị Nhị Hà (đoàn TP.Hà Nội) cho biết đây là điểm rất mới và rất phù hợp nguyện vọng người dân, nguyện vọng cử tri và cũng là khắc phục bất cập của thực tiễn khi thực hiện luật BHYT trước đây. 

"Hiện nay đã phân cấp khám, chữa bệnh. Cấp khám, chữa bệnh chuyên sâu sẽ điều trị những bệnh thuộc phạm vi hoạt động chuyên môn của mình trong đó có những bệnh hiếm và hiểm nghèo. Tôi cho rằng nội dung này rất phù hợp, đại biểu tán thành, đồng thời người dân cũng rất hưởng ứng và rất cần cơ quan soạn thảo quy định cụ thể danh mục bệnh hiếm, bệnh hiểm nghèo", bà Hà nói.

Bỏ giấy chuyển viện nghe có vẻ hỗ trợ người bệnh nhưng tiềm ẩn nhiều nguy cơ

Tuy nhiên, đại biểu Trần Khánh Thu, Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, lại cho rằng, quy định này cần "hết sức thận trọng" trong bối cảnh bội chi Quỹ khám chữa bệnh BHYT ngày càng tăng trong thời gian gần đây.

Theo bà Thu, về bản chất, chính sách này là một hình thức thông tuyến đang áp dụng hiện tại nhưng mở rộng hơn lên đến tuyến T.Ư đối với cả ngoại trú, nội trú với một số bệnh mãn tính, bệnh hiểm nghèo và bệnh cần sử dụng kỹ thuật cao.

Nữ đại biểu Thái Bình phân tích, mô hình khám, chữa bệnh BHYT với 3 cấp chuyên môn như hiện nay đóng vai trò rất quan trọng, bảo đảm sự phát triển bền vững của hệ thống y tế. Các nước phát triển trên thế giới cũng đang triển khai trên mô hình này. 

ẢNH: GIA HÂN

Theo đó, người bệnh sẽ đến khám trước tiên tại các cơ sở khám, chữa bệnh ban đầu hoặc bác sĩ gia đình để được phát hiệnh, đánh giá sơ bộ về sức khỏe, từ đó tùy theo mức độ bệnh, loại bệnh tật, nếu vượt quá khả năng thì bệnh nhân sẽ được chuyển đến tuyến trên. Chỉ trường hợp cấp cứu thì có thể đến bệnh viện gần nhất mà không phân biệt tuyến.

Y tế cơ sở là nền tảng của y tế Việt Nam. Để chăm sóc ban đầu hiệu quả, được củng cố thì cách tiếp cận các cấp chăm sóc khác nhau được sắp xếp thông qua chuyển tuyến.

Do đó, nếu quy định như dự thảo thì người bệnh sẽ chọn lên bệnh viện tuyến trên, gây nên tình trạng quá tải tuyến trên và sẽ trầm trọng hơn hiện nay. Người bệnh đi khám ở tuyến trên sẽ tăng thời gian chờ đợi, tăng chi trả tiền túi do phát sinh chi phí khác.

Ở tuyến dưới, các cơ sở khám, chữa bệnh ở các tuyến đều không thể dự báo được nhu cầu khám, chữa bệnh gây nguy cơ tình trạng thiếu thuốc, thiết bị y tế và thiết bị đảm bảo cho người bệnh và chắc chắn sẽ gia tăng chi phí khám chữa bệnh từ Quỹ khám chữa bệnh BHYT.

"Cơ chế thông tuyến cho phép người bệnh đến khám chữa bệnh ở cơ sở khác không cần giấy chuyển tuyến. Mặc dù điều này nghe có vẻ hỗ trợ cho người tham gia BHYT tiếp cận dịch vụ thuận lợi hơn nhưng có thể sẽ giảm cơ hội phát hiện sớm một số triệu chứng bệnh do người bệnh đã bỏ qua chăm sóc sức khỏe ban đầu để lên khám chữa bệnh tại tuyến cao hơn, kể cả trong trường hợp không cần thiết. Điều này sẽ dẫn đến giảm hiệu suất thậm chí phá vỡ phân cấp chuyên môn của hệ thống y tế", đại biểu Thu phân tích.

Giải quyết triệt để bức xúc khi xin cấp giấy chuyển viện

Nữ đại biểu đoàn Thái Bình cũng dẫn chứng số liệu thống kê cho thấy, xu hướng người bệnh dịch chuyển sang lên các tuyến trên khi thực hiện "thông tuyến" huyện và tuyến tỉnh thời gian qua, làm phát sinh chi phí ở các tuyến sau. 

Từ đó, đại biểu Thu cho rằng, nếu quy định như dự thảo luật, hệ thống y tế cơ sở sẽ dần bị suy yếu, thậm chí sẽ đứt gãy và các mục tiêu về y tế cơ sở có nguy cơ không đạt được; gây lãng phí nguồn lực và công sức đã đầu tư cho y tế cơ sở thời gian qua.

Đại biểu Thu phân tích nguyên nhân bức xúc của người bệnh đi khám, chữa bệnh BHYT là những khó khăn trong quá trình xin giấy chuyển tuyến của nhóm đối tượng bệnh nhân mắc bệnh mãn tính, hiểm nghèo. Cùng đó, danh mục thuốc tại y tế cơ sở ít và nghèo nàn hơn so với tuyến trên trong khi điều trị cùng một bệnh.

Còn bản chất quy định chuyển tuyến có ý nghĩa quan trọng, cần thiết trong việc xử lý khám, chữa bệnh cho người dân. Giấy chuyển tuyến ngoài cung cấp các thông tin hành chính còn cung cấp tình trạng bệnh, lịch sử điều trị…. giúp cơ sở tiếp nhận có thông tin kịp thời về người bệnh để tiếp nhận, chăm sóc, điều trị người bệnh được nhanh chóng, thuận tiện.

Từ các phân tích này, đại biểu Thu đề nghị giữ nguyên phạm vi hưởng như lộ trình thông tuyến khám, chữa bệnh BHYT hiện nay và tăng mức hưởng điều trị nội trú ở các tuyến chuyên sâu.

Với các bệnh mãn tính, bệnh hiểm nghèo, đại biểu Thu đề nghị Bộ trưởng Y tế ban hành danh mục định nghĩa bệnh hiếm và bệnh hiểm nghèo được sử dụng giấy chuyển tuyến 1 lần dùng trong quá trình điều trị chứ không phải có thời hạn trong 1 năm tài chính như hiện nay.

Cùng đó, cần tiếp tục tăng cường củng cố năng lực cho hệ thống y tế cơ sở để có thể thực hiện điều trị cấp thuốc điều trị ngoại trú cho một số bệnh mãn tính đồng nhất trên các cấp chuyên môn các cơ sở y tế. Đồng thời, tăng cường các quy định giải quyết triệt để các bức xúc trong quá trình cấp giấy chuyển tuyến. 

"Ví dụ người bệnh được chẩn đoán ung thư tại Bệnh viện K rồi thì tiếp tục nhập điều trị chứ không phải hướng dẫn người bệnh về tuyến dưới xin giấy chuyển viện như hiện nay", đại biểu Trần Khánh Thu đề nghị.